La activista resaltó que desde el 7 de enero de 2020, es decir, hace más de un año, se anunció “con bombo y platillo” un protocolo único de atención a víctimas de violencia de género que todavía no existe
Maricruz Ocampo Guerrero, activista defensora de derechos humanos, consideró que las expresiones de las mujeres en la marcha del 8M el lunes pasado tienen sustento en un enojo acumulado de años, que el gobierno del estado ha pretendido enfocar solamente en las autoridades federales, cuando también “hay tela de donde cortar en el estado de Querétaro”.
“Entiendo la justa ira, el justo enojo de muchas mujeres queretanas que se han visto obligadas a pararse en fiscalía a denunciar. Sé lo que la víctima siente, porque he acompañado casos; sé lo que es verlas llorar de coraje y sí se lo que es el terror de ir a presentar sus cuerpos como evidencia de abuso sexual, porque sus cuerpos se vuelven en ese momento evidencia, como se vuelve a tomar huellas digitales o tomar ADN, porque las fotografían de todos lados, les toman muestras de todos los orificios y ellas además son puestas en juicio cuando señalan una violación”.
La activista resaltó que desde el 7 de enero de 2020, es decir, hace más de un año, se anunció “con bombo y platillo” un protocolo único de atención a víctimas de violencia de género que todavía no existe. Aunado a esto, en Querétaro no hay fiscalías especializadas en atención a delitos contra la violencia sexual y la violencia de género en todos los municipios.
“Las mujeres de la sierra tienen que trasladarse hasta Querétaro o tienen que ir a que las atienda un fiscal que no tiene los conocimientos, ni la capacitación, ni los recursos para hacer una investigación con perspectiva de género; mientras que las mujeres desaparecidas son puestas en juicio cuando se reporta su desaparición, porque entre las primeras preguntas que se hace a la familia es: ‘¿no se habrá ido con el novio?’, porque, aunque digan que no, se siguen haciendo ese tipo de preguntas”.
Sin olvidar, dijo la activista, los delitos que no son tipificados correctamente, como el caso de una agresión con ácido hacia una mujer, que no fue tipificado originalmente ni por lesiones ni por feminicidio en grado de tentativa, sino como robo.
