Al ser cuestionado sobre si el empleo del vocablo ratificación puede confundir a la ciudadanía, el exconsejero electoral, Luis Octavio Vado Grajales, subrayó que es “relevante” que en los formatos para recabar las firmas ciudadanas se especifique el término correcto: revocación de mandato
Como lo marcan la “Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos” y la ley federal en la materia, “revocación” es el término jurídico correcto para referirse a la figura establecida para que se dé por terminado de manera anticipada el periodo de quien ocupa la presidencia de la República; así lo puntualizó Luis Octavio Vado Grajales, experto en temas electorales.
Al ser cuestionado sobre si el empleo del vocablo ratificación puede confundir a la ciudadanía, el exconsejero del Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) subrayó que es “relevante” que en los formatos para recabar las firmas ciudadanas, ya sea de manera virtual o física, se especifique el término correcto, es decir, revocación de mandato.
“Lo que marcan la Constitución y la ley que se expidió en la materia es revocación de mandato. Yo diría que para efectos jurídicos el término correcto es revocación. En cuanto a los formatos que se firmen o los apoyos que se recaben mediante la aplicación, sí es importante que sea respecto del concepto adecuado”, apuntó.
La recolección de firmas se realiza a través de boletas físicas y de la plataforma digital del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Esos son los formatos que haya aprobado el INE y que tienen que tener el término de revocación”, reiteró Vado Grajales.
El artículo primero de la “Ley federal de revocación de mandato” dice: “La presente ley es reglamentaria de la fracción nueve del artículo 35 de la ‘Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos’, en materia de revocación de mandato del titular de la Presidencia de la República”.
El 16 de noviembre, Diego Alberto Hernández Gutiérrez, secretario de Comunicación, Difusión y Propaganda del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Morena, manifestó que utilizar el término “ratificación” en lugar de “revocación” de mandato obedece a una cuestión meramente de “interpretación”.
Incluso refirió que, desde la reforma a la ley, la oposición cambió el término ratificación por revocación.
