Consultará en la Secretaría de Servicios Parlamentarios del Congreso local si es correcta la interpretación que dieron periodistas de Querétaro a la reforma al artículo 159 del Código penal del estado, aseguró Antonio Zapata Guerrero
El presidente de la Mesa Directiva de la 60 Legislatura, Antonio Zapata Guerrero, aseguró que consultará en la Secretaría de Servicios Parlamentarios del Congreso local si es correcta la interpretación que dieron periodistas de Querétaro a la reforma al artículo 159 del Código penal del estado.
El legislador panista explicó que, en caso de que dicha interpretación sea válida, el texto del apartado “se tendría que corregir”; sin embargo, para ello esperarán a que se publique o sea vetada por parte del poder Ejecutivo del estado, luego de que, a través de un comunicado, periodistas de Querétaro manifestaron su rechazo a la reforma, ya que aseguraron que es intimidatoria ante un aumento de penas y sanciones, coarta los derechos a la información establecidos en el artículo seis de la “Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos” y vulnera la “Ley que establece el secreto profesional periodístico del estado”.
Reiteró que en el análisis original, antes de su aprobación en la sesión de pleno del 1 de abril, desde el Congreso local no vislumbraba afectar la libertad de expresión y el trabajo periodístico.
“La verdad los veo a todos muy preocupados por esta interpretación y, repito, no es la intención ir en contra de ustedes; por lo tanto, denme la oportunidad de que vuelva yo a hacer el análisis completo de este artículo 159 que se ha modificado del Código penal y, con base en eso, podemos emitir una opinión o, en su momento, hacer alguna modificación de ley si es que el señor gobernador no la veta”, apuntó.
Señaló que, desde el punto de vista legislativo, aplicaron una norma vigente desde 2011 y cambiaron del texto del artículo “revelación de secretos” por “revelación de la información”. Agregó que respetan desde el Congreso el derecho del titular del poder Ejecutivo del estado de vetar la reforma.
“Para nosotros es importante establecer desde el Congreso que no vislumbrábamos una violación y, para nosotros, era muy importante dejar muy claro el respeto irrestricto a la declaración de derechos humanos a todos los instrumentos que garantizan la libertad de expresión”, dijo.
