Tyler Mattiace aseguró que la iniciativa de reforma electoral propuesta pondría en peligro la independencia de los árbitros electorales de México y la calificó como un gran salto hacia atrás para la democracia
Tyler Mattiace, investigador de la división de las Américas de la organización internacional Human Rights Watch (HRW), advirtió que la iniciativa de reforma electoral que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, pone en riesgo las elecciones libres en México.
A través de su cuenta de Twitter, dijo que el sistema electoral de México es complejo porque existen 64 Juntas Distritales, Tribunales Electorales estatales y dos federales (Sala Superior y Sala Regional Especializada), además de que sus miembros son nominados y elegidos por diferentes personas en diferentes momentos, y sus plazos son largos (nueve años) y escalonados (inicio y finalización en años diferentes).
Sin embargo, dijo que esa complejidad es intencional, ya que “si un político quisiera cooptar el sistema electoral, sería increíblemente difícil. Tomaría más de 10 años esperar a que se abriera cada puesto y obtener suficiente apoyo para nombrar un aliado. Para ese momento, su partido podría haber perdido el poder”.
Planteó que el presidente López Obrador quiere eliminar esa complejidad, y según su plan, habría solo una junta electoral y un tribunal, cuyos miembros serían nominados por el gobierno (Legislativo y Judicial) y elegidos por votación pública, cada seis años, todos a la vez. Advirtió que un presidente querido, como lo es López Obrador, “podría efectivamente nombrar a su junta electoral”.
Con información de El Economista
