La joven que denunció por violación al exfutbolista Dani Alves aclaró que no tiene ningún acuerdo con la defensa del brasileño
La joven que denunció por violación al exfutbolista Dani Alves aclaró que no tiene ningún acuerdo con la defensa del brasileño, pese a que han mantenido “conversaciones”, y subrayó que el daño moral y las secuelas sufridas son “irreparables”.
En un comunicado, Ester García, abogada de la acusación particular que ejerce la víctima en la causa, precisó que no existe “entendimiento alguno” con la defensa de Alves, dadas las “distintas posiciones de las partes respecto a la extrema gravedad de los hechos y las penas a imponer”.
Cabe recordar que en días pasados, la Fiscalía española informó que pide 9 años de cárcel para el futbolista y el pago de 150 mil euros de indemnización a la víctima.
La denunciante no ha renunciado a la indemnización que le pueda corresponder y así lo comunicó el pasado mes de agosto a la magistrada instructora en el trámite correspondiente, antes de la presentación de los escritos de acusación, como establece ahora la ley del solo sí es sí, y no en el juicio.
No obstante, en su comunicado la acusación particular resaltó que “en cualquier delito contra la libertad sexual los daños morales y las secuelas son irreparables”.
Con Alves ya procesado por agresión sexual, la defensa propuso iniciar conversaciones encaminadas a alcanzar un acuerdo con la Fiscalía y la acusación particular que redujera la pena para el futbolista a cambio de reconocer los hechos e indemnizar a la denunciante, pero finalmente no se ha alcanzado ningún pacto, señala el comunicado
El internacional brasileño ya pagó los 150,000 euros que le fijó la jueza instructora en el auto de procesamiento para cubrir una eventual indemnización a la víctima, lo que su defensa ha tratado de esgrimir para pactar una rebaja de condena que reduzca el mínimo su estancia en prisión por un delito de agresión sexual.
El comunicado de la acusación particular arremete contra las “informaciones sesgadas” que se han ido publicando en el último mes en relación a esas conversaciones entre las partes, por lo que la abogada se reserva las “acciones legales oportunas” contra quienes difundan afirmaciones falsas “que persigan incrementar la presión y el daño sufrido por la perjudicada”.
“Entendemos el deber de información y el interés mediático que despierta este procedimiento judicial, al ser procesado un personaje conocido, ahora bien, dicho extremo no legitima la publicación y/o emisión de informaciones cuyo único resultado es incrementar el evidente sufrimiento” de la víctima, agrega la nota.
El diputado Homero Barrera ingresó una iniciativa de reforma a Ley Estatal de Acceso de…
Dallas rompió su racha perdedora al derrotar a los Commanders, que extendieron su marca a…
En Rumanía, un europeísta y un prorruso avanzan a la segunda vuelta de las elecciones…
Autoridades de inteligencia y de seguridad de los Emiratos Árabes Unidos informaron que localizaron el…
Con el objetivo de impulsar el empleo formal, la Secretaría del Trabajo y la UTSJR…
Tener claro el tipo de deuda que estamos a punto de adquirir y los efectos…