La Corte Suprema de Justicia de Colombia reafirmó que las autoridades sí tienen la potestad de “embargar” animales, tras el caso de Romeo y Salvador, dos perros considerados mascotas de compañía cuyo embargo decretó un juzgado de familia en el marco de un divorcio.
Un juzgado de familia decretó “embargo y secuestro” de dos perros en un proceso de divorcio, frente a lo que la propietaria de estos animales interpuso una tutela (recurso de amparo) ante la Corte Suprema, argumentando que los animales no eran bienes muebles sino seres sintientes y que su hijo había desarrollado un “lazo de fraternidad” con ellos.
La denunciante reclamó “la protección de sus garantías esenciales de unidad familiar, libre desarrollo de la personalidad y salud”, y consideró “irregular” y que “vulneraba” sus derechos y los de su hijo, según se recoge en el fallo de la Corte Suprema.
Sin embargo, el alto tribunal decidió negar la tutela y ratificar la posibilidad de la justicia de “embargar” animales.
Este sábado, entró en vigor el arancel global del 10% decretado por el presidente estadounidense…
¡Gallos Blancos y León no se hicieron daño! Consiguieron el empate 1-1; los goles estuvieron…
Elementos de la SSPMQ informaron del fallecimiento de un hombre que se “habría desvanecido” sobre…
¡La final mixta por equipos de la Copa Mundial de Saltos no fue favorable para…
Autoridades estadounidenses acusaron al rapero Sean ´Diddy´ Combs de dos delitos más, antes del juicio…
El Tribunal Supremo de EUA permitió al gobierno de Donald Trump congelar 65 mdd en…