¡Los mató el sistema… y también nuestra indiferencia!

Señor quiero preguntarte ¿si lo que he vivido significa algo?
– Un hombre mutilado
– Mujeres violadas
¿En qué momento la masacre se convirtió en una aburrida noticia para la gente?
Señor, déjame ir contigo y cruzar las fronteras del mundo.
Señor aun no tengo mi visa, ni pasaporte.
Señor llévame contigo al cielo, soy un migrante, no me cobres cuota.

Ernesto y Vicente, Casa del Migrante en Coahuila.
Círculo de Poesía.

Los responsables de la muerte de los migrantes en la estación del Instituto Nacional de Migración (INM) de Ciudad Juárez, Chihuahua, no son solamente los agentes de migración federales, estatales y de la empresa de seguridad privada… es el sistema en su totalidad.

Estas personas fueron asesinadas por una estructura podrida desde la raíz; la vida de estos seres humanos -cuyo delito fue aspirar a una mejor forma de vida- se perdió al quedar atrapados, no entre el fuego, sino en el fango de la indiferencia y la corrupción que continúa ahogando a este país.

Las autoridades hoy no pueden simplemente lavarse las manos y echarle la culpa a los de menor jerarquía o a los que les precedieron, y estos a su vez a quienes les antecedieron… y así sucesivamente. Son culpables todos aquellos -incluyendo a los países vecinos- que en su momento pudieron hacer algo para cambiar las políticas migratorias y no lo hicieron, o lo hicieron a medias… y también somos responsables como sociedad por caer en la indiferencia y permitir que esto pase delante de nuestros ojos.

Nadie puede decirse sorprendido, porque ahí están los diversos señalamientos a lo largo de los años en torno a la realidad que enfrentan los migrantes al cruzar por este país. Para muestra, solo algunos botones:

… En 2009, Sin Fronteras I.A.P. advirtió sobre las estaciones migratorias, en “Situación de los derechos humanos de las personas migrantes y solicitantes de asilo detenidas en las Estaciones Migratorias de México, 2007-2009”: “La debilidad del marco normativo que regula su desempeño, la opacidad y la carencia de mecanismos de rendición de cuentas con que operan, así como la falta de procesos sólidos para su contratación y su formación profesional (que incluya de manera fundamental la protección de los derechos humanos) fomentan que algunos funcionarios actúen con total arbitrariedad y que el funcionamiento de las Estaciones Migratorias sea dependiente de sus criterios personales”.

… En 2012, el Programa de Defensa e Incidencia Binacional de la Iniciativa Frontera Norte de México -en su Segundo Informe Violaciones a derechos humanos de personas migrantes mexicanas detenidas en los Estados Unidos 2011–2012- refirió la “amenaza viva y latente que exhibe al Estado mexicano por la inobservancia de su obligación de proteger a toda persona bajo su jurisdicción y propiciar condiciones dignas que aseguren su integridad personal y familiar”; subrayó, asimismo, que “la acción u omisión de cualquier autoridad pública, constituye un hecho imputable al Estado que compromete su responsabilidad internacional en los términos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Derecho Internacional, ya que genera un ilícito internacional, supuesto bajo el cual no se requiere determinar la culpabilidad, intencionalidad e identificación individual de sus autores”.

… En 2015, la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en su “Valoración de programas y consideraciones para el proceso presupuestario” aseveró que el desempeño del Instituto Nacional de Migración, en cuanto a su política y servicios migratorios, era deficente: “El programa presenta altos riesgos de corrupción asociados con la falta de sistemas de control, discrecionalidad en el uso de recursos públicos, deficiente planeación, programación y presupuestación, existencia de una legislación obsoleta y confusa y falta de sistemas de información. El INM no se coordina con las autoridades estatales y municipales, lo que contribuye a la falta de resultados y riesgos de corrupción en el programa”.

… En 2019, el informe especial “Situación de las estaciones migratorias en México, hacia un nuevo modelo alternativo a la detención” de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) arrojó la existencia de un alto grado de improvisación en el funcionamiento de los recintos migratorios del país: “Si bien en las Normas se regulan una serie de aspectos importantes, lo cierto es que existen muchos otros que se resuelven con total discrecionalidad; no hay parámetros claros para cuestiones tan sencillas como la asignación de dormitorios, la habilitación de espacios para ingerir alimentos, requerimientos mínimos de espacio que debe cubrir un recinto en función del número de personas que se alojan, cuántos servicios sanitarios son suficientes en razón de cantidad de usuarios, la accesibilidad de las instalaciones es un tópico pendiente también”.

¡Los mató el sistema… y también nuestra indiferencia como sociedad, no nos hagamos tontos!

Si no le gusta que le peguen, que no se ponga de piñata