Preocupa designación de Vargas Valdez como presidente del TEPJF

La coordinadora en Querétaro de la organización civil Libertad y Responsabilidad Democrática aseguró que su nombramiento pareciera un premio al confirmar la sentencia del INE, respecto a negarle el registro a México Libre como partido político

Patricia Espinosa Torres, coordinadora en Querétaro de la organización civil Libertad y Responsabilidad Democrática (México Libre), aseguró que con la designación de José Luis Vargas Valdez, como presidente de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no se garantiza el respeto al Estado de derecho ni la parcialidad de los asuntos que se resuelvan de los próximo comicios y, por el contrario, los “dados” estarán cargados a favor de quien decida Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.

“Creo que es una pésima noticia para la democracia la designación del exmagistrado que mostró parcialidad al analizar los criterios que implicó negarle el registro a México Libre y que son violatorios a la Constitución; entonces, es una mala noticia la designación de José Luis Vargas como presidente del tribunal”.

Aseguró que su nombramiento pareciera un premio al confirmar la sentencia del Instituto Nacional Electoral (INE), respecto a negarle el registro a México Libre como partido político, organización liderada por Margarita Zavala Gómez del Campo y el expresidente Felipe Calderón Hinojosa.

“Parece que lo premiaron al hacerlo presidente del tribunal en una sesión inusual porque generalmente estas sesiones son públicas y al hacer la designación a puerta cerrada demuestra que no hay transparencia ni claridad”.

Consideró que cualquier otra personas podría haber garantizado al órgano electoral respeto, transparencia, legalidad e inclusión.

“Quisiera equivocarme, pero si cualquier asunto llegara a dirimirse en el tribunal ya sabemos cuál va a ser la posición y esta va a ser la decisión que el presidente López Obrador quiera, entonces ¿dónde está la democracia? y ¿dónde está el estado derecho? Lo que se había avanzado con estas instituciones en materia de autonomía se perdió y con esta designación hay un retroceso porque no habrá división de poderes (…) como ciudadanos tenemos que estar atentos y cuestionar, con argumentos, lo que diga este hombre, quien no garantiza el respeto al estado derecho ni a la parcialidad”.