Reforma energética violará tratados y Estado de derecho: Coparmex

De acuerdo con la propuesta de la iniciativa, el 54 por ciento de la energía la tendría que generar la CFE, lo que significaría un incremento del 26 por ciento en las tarifas del servicio, ya que la infraestructura con la que cuenta la paraestatal no es suficiente para generar ese porcentaje de electricidad, aseguró Jorge Luis Ortega Camacho, presidente de la Coparmex delegación Querétaro

Jorge Luis Ortega Camacho, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) delegación Querétaro, dijo que en caso de que los diputados del Congreso de la Unión aprueben la iniciativa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, en materia de energía eléctrica, se violará el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC), el Acuerdo de París e incluso el Estado de derecho.

“La propuesta dice que todos los contratos que ya existen con la iniciativa privada se van a cancelar y son contratos que se hicieron hace años, existe un derecho de esos contratos, entonces, es ilegal decir: ‘¡voy a cancelar!’, ahí vendría un sinnúmero de amparos de todas esas empresas que tienen contratos para la generación de energía, sin olvidar que habría violaciones a los tratados del TMEC y con Europa, porque ya se firmó que México iba a favorecer inversiones en energías limpias y hay capítulos especiales donde el país se compromete a los temas del cambio climático y esta reforma va totalmente en contra de eso”.

El líder empresarial agregó que, de acuerdo con la propuesta de la iniciativa, el 54 por ciento de la energía la tendría que generar la Comisión Federal de Electricidad (CFE), lo que significaría un incremento del 26 por ciento en las tarifas del servicio, ya que la infraestructura con la que cuenta la paraestatal no es suficiente para generar ese porcentaje de electricidad.

“El gobierno tendría dos opciones ante el incremento en las tarifas: reflejarlo hacia el consumidor, es decir, que cada uno de nosotros pague 26 por ciento más de luz; o subsidiarla, en cuyo caso es una cantidad enorme de dinero que tendría que poner el Estado y no hay presupuesto que alcance para ello”.

Finalmente dijo que el sector espera que esta iniciativa “no pase”, por sus implicaciones; no obstante, subrayó que la propuesta podría mejorarse, por ejemplo, que se impulse la libre competencia entre los proveedores y que lo más conveniente sea que la CFE compre energía a aquellos que le apuestan a las energías verdes.