Reformas legislativas plantean pasar del estado punitivo al restaurativo: activista

Marlene Martín Rico indicó que el paquete de reformas sobre seguridad y justicia que presentó el poder Ejecutivo, este martes, preocupa porque el planteamiento central de las propuestas legislativas se enfoca en quitar el estado punitivo y transitar hacia una justicia restaurativa

Marlene Martín Rico, integrante del equipo jurídico TEMIS y activista defensora de derechos humanos, indicó que el paquete de reformas sobre seguridad y justicia que presentó el poder Ejecutivo, este martes, preocupa porque el planteamiento central de las propuestas legislativas se enfoca en quitar el estado punitivo y transitar hacia una justicia restaurativa.

“El hecho de que incrementen penas, que habrá que ver en qué delitos es donde están pidiendo que se incrementen las penas, bajo qué óptica; porque sería muy decepcionante que estén pidiendo que se incrementen las penas, por ejemplo, en materia de delitos patrimoniales y no estén considerando, por ejemplo, delitos sexuales, o sea, tendríamos que revisar a detalle cuáles son las reformas planteadas”.

Enfatizó que el principal problema en materia judicial radica no en las normas, sino en la aplicación de la norma, ya que, por ejemplo, existen un “montón” de leyes a favor de las mujeres, para garantizar la no violencia contra las mujeres; pero no se aplican, es decir, en la operatividad no funcionan.

“Entonces no se trata de estar generando legislaciones que lejos de abonar puedan incluso provocar un perjuicio porque si estás, por ejemplo, incrementando penas sin ningún análisis justificado; lo que estás haciendo es una regresión del derecho cuando el derecho lo que pretende es ser progresivo, o sea, estás violando también algunos derechos que tienen que ver con los principios de proporcionalidad”.

En ese sentido, subrayó que son “muchos” los aspectos que se tienen que definir, porque en el caso de que a los elementos de las corporaciones policiales se les den mayores atribuciones en el ejercicio de sus funciones, significaría un riesgo.

“Porque lo que está tratando los derechos humanos es delimitar el actuar de la autoridad para que esta no violente derechos humanos, pero entonces habría que ver si está dentro de los parámetros de convencionalidad que ya están marcados incluso en el ámbito internacional y que el estado mexicano es parte”.

Con tiempo deben cancelarse eventos masivos: diputada