Contra el aborto, pero a favor del Estado de Derecho: Diputados PRI

El grupo parlamentario del PRI en el Congreso estatal se posicionó en contra de la interrupción del embarazo

Luego de que el pasado 13 de julio Paul Ospital Carrera presentara una iniciativa para reformar el Código Penal de Querétaro para despenalizar el aborto en el estado, el grupo parlamentario del PRI en el Congreso estatal se posicionó en contra de la interrupción del embarazo

Luego de que el pasado 13 de julio el diputado local del PRI Paul Ospital Carrera presentara una iniciativa para reformar el Código Penal de Querétaro para despenalizar el aborto en el estado, esto como parte de una armonización de la legislación estatal con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso estatal se posicionó en contra de la interrupción del embarazo.

“Estamos en contra del aborto, pero estamos a favor del Estado de derecho y de tener un código penal actualizado con las sentencias de la Suprema Corte”, externó Paul Ospital al ser cuestionado sobre la postura de la bancada tricolor en este debate.

A propósito, el diputado evocó la sentencia emitida el año pasado por la SCJN, que suprimió la pena privativa de la libertad tanto para las mujeres que decidieran interrumpir el embarazo antes de las doce semanas como para los médicos practicantes en todo el país, y subrayó que en el caso de Querétaro se trata de una pena “que no puede ser ejecutada, pero que sí está en el código penal”.

Por su parte, Graciela Juárez Montes, que este martes asumió la coordinación de la bancada priísta en el Congreso local, señaló que “es un tema, aunque polémico, que hay que discutirlo y analizarlo”, y agregó: “hemos sido muy claros, respetamos el Estado de derecho; en lo personal no estoy a favor del aborto pero sí de respetar la ley”.

Finalmente, el diputado Paul Ospital puntualizó que la ley no marca un período determinado para que el congreso local realice la actualización: “tendría que venir un mandato judicial; sucedió con el matrimonio igualitario, fueron muchos años”, concluyó.