El Colegio Médico de México calificó como “totalmente arbitraria” la prisión preventiva contra un anestesiólogo por su probable responsabilidad en los delitos de lesiones dolosas y responsabilidad profesional
Luego de que un juez de Control dictara prisión preventiva justificada contra un anestesiólogo por su presunta responsabilidad en los delitos de lesiones dolosas y responsabilidad profesional, el Colegio Médico de México solicitó la “inmediata liberación” del médico.
A través de un pronunciamiento, el organismo que agrupa a profesionales de salud de todo el país consideró dicha medida cautelar como “totalmente arbitraria”.
El documento firmado por el presidente del Colegio Médico de México, Jaime José Gutiérrez Gómez, pidió que el juez de Control reconsidere la medida cautelar de prisión preventiva y respete los derechos humanos del anestesiólogo.
“Consideramos que la justicia debe administrarse sin influir lo impactante que resultan los casos médicos, considerándose en todo momento como un evento culposo y no doloso. A favor de la no criminalización del acto médico en todo momento”, enfatizó.
Asimismo, demandó que el médico anestesiólogo “lleve un juicio totalmente apegado a derecho justo, sin vulnerar los derechos que ambas partes”.
Recuento del caso
Fue el pasado jueves 12 de enero, cuando la Fiscalía General del Estado de Querétaro informó la detención del anestesiólogo por su probable participación en los delitos de lesiones dolosas y responsabilidad profesional en agravio de un paciente menor de edad.
La institución reportó que el médico aplicó anestesia a la víctima “sin documentar las dosis aplicadas, además, de omitir el monitoreo del infante hasta su total recuperación de la anestesia”.
“Por el dictamen pericial, se ha establecido la falta de cumplimiento de la Norma Oficial Mexicana para la Anestesiología, al no ser ejecutada según los principios científicos y éticos para dicha práctica, lo que le provocó al niño daños graves en su integridad”, explicó la Fiscalía General.
Como consecuencia, un juez de Control –durante la audiencia inicial– vinculó a proceso penal al médico, le dictó prisión preventiva justificada y fijó cuatro meses para la investigación complementaria.
