Carpetas de investigación contra activistas del agua, concluidas: DDHQ

"Nosotros nos enfocamos en que se determina la no existencia de un delito y que se da por concluido este procedimiento", dijo el titular de la DDHQ

No se demostró que la FGE haya violado derechos humanos

Ya concluyeron las carpetas de investigación en contra de los tres activistas detenidos el 10 de junio del año pasado, mientras se manifestaban en contra de la Ley de Aguas, informó Javier Rascado Pérez, titular de la Defensoría de los Derechos Humanos del Estado de Querétaro (DDHQ).

En entrevista, el funcionario mencionó que los delitos que se les imputaron fueron por, presuntamente, ir en contra de la seguridad y el normal funcionamiento de los medios de transporte, así como por desobediencia y resistencia de particulares.

“Nosotros nos enfocamos en que se determina la no existencia de un delito y que se da por concluido este procedimiento”.

En ese sentido, manifestó que en las investigaciones sobre la queja que se interpuso no se detectaron violaciones a derechos humanos por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE).

“Nosotros no detectamos alguna violación a los derechos humanos por el por el hecho de que se inician las carpetas de investigación, pero más bien se requirieron diversos informes medios y seguimiento a los procedimientos que desarrolló desde el primer momento la Fiscalía”.

Dijo que tras las recomendaciones emitidas por la DDHQ, no se ha tenido un acercamiento con los manifestantes.

“Pero nosotros siempre hemos estado en la mejor disposición de acercarnos, incluso desde antes de que sucedieran los hechos ya habíamos tenido nosotros distintas reuniones”, aseguró.

Recordar que la semana pasada la DDHQ emitió una recomendación a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y a la Subsecretaría de Desarrollo Político y Social, pues consideró que sí se violaron los derechos humanos de los ciudadanos que se manifestaron en esa ocasión.

Al respecto, integrantes en la Red en Defensa del Agua y la Vida (Redavi) se mostraron inconformes con la resolución, pues consideraron que no hubo investigación hacia las actuaciones de la FGE.