La Segunda Sala de la SCJN determinó que es constitucional la decisión del Instituto Federal de Telecomunicaciones de declarar a América Móvil como agente económico preponderante
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la decisión del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que determinó como agente económico preponderante al “Grupo de Interés Económico América Móvil”, conformado por la sociedad Radiomóvil Dipsa (Telcel) y otras.
En sesión remota, los ministros de la Segunda Sala votaron un proyecto elaborado por el ministro José Fernando Franco González Salas, en el sentido de que la reforma en materia de telecomunicaciones de 2013 modificó el artículo 28 constitucional para otorgar al IFT las facultades de un órgano regulador, autónomo y especializado que tiene a su cargo la regulación, promoción y supervisión del uso, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico, las redes y la prestación de los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones.
Argumentó que dentro de este parámetro constitucional, las determinaciones a través de las que el IFT califica a un grupo económico como agente preponderante tienen como fin establecer condiciones de competencia y libre concurrencia en el sector y mejorar la calidad y precio en los servicios.
#COMUNICADO#SegundaSalaSCJN: Las determinaciones del IFT que califican a un grupo económico como agente preponderante tienen como fin establecer condiciones de competencia y libre concurrencia en el sector y mejorar la calidad y precio en los servicios. https://t.co/aBU9qhCwU7 pic.twitter.com/SEVMY9Xats
— Suprema Corte (@SCJN) March 3, 2021
Por ello, la Segunda Sala concluyó que es constitucional tanto la decisión del IFT –que considera a América Móvil agente económico preponderante en el sector de telecomunicaciones–, como las medidas que se le impusieron como tal, porque limitan de forma válida sus derechos en beneficio de los ciudadanos para reducir las asimetrías en la cobertura de las redes respecto de los distintos operadores móviles.
Radiomóvil Dipsa, Sociedad Anónima de Capital Variable promovió el amparo en revisión 986/2018, en el cual pidió a la Corte verificar la regularidad constitucional de la resolución mediante la cual el pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones determinó al grupo de interés económico del que conformado por América Móvil Sociedad Anónima Bursátil de Capital Variable; Teléfonos de México; Radiomóvil Dipsa; Grupo Carso y Grupo Financiero Inbursa, como agente económico preponderante en el sector de telecomunicaciones.
