Presidencia advierte intromisión de SCJN en el Congreso

La Consejería Jurídica de la Presidencia de México hizo un llamado al pleno de la SCJN para que no anule la primera parte del llamado plan B de la reforma electoral

La Consejería Jurídica de la Presidencia de México acusó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) estaría “sustituyendo” al Congreso de la Unión, en caso de que se invalide el proceso legislativo en el que se aprobó el llamado plan B de reforma electoral.

A través de un comunicado, la Consejería Jurídica aseguró que son falsos los argumentos de la SCJN para anular el decreto por el que se reforman las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas aprobadas por el Congreso de la Unión en diciembre de 2022, ya que sí se ha cumplido con el proceso legislativo correspondiente.

Asimismo, indicó que no se transgredió el principio de deliberación democrática, pues el Congreso de la Unión cumplió con los requisitos constitucionales, legales y reglamentarios, así como los criterios impuestos por el mismo Alto Tribunal.

La Consejería Jurídica de la Presidencia de México señaló que las demandas que resolvió la SCJN desde 2018, en contra de la Ley General de Comunicación Social, están bajo dos “parámetros distintos”, a pesar de que se trata de la misma norma impugnada.

Además, la Consejería Jurídica expuso que el ministro ponente del proyecto de sentencia de la acción de inconstitucionalidad 29/2023 y sus acumuladas, no tomó en cuenta los razonamientos expuestos por las autoridades judiciales, pese a que esto forma parte de sus obligaciones para examinar los argumentos y dar una efectiva resolución.

“De la lectura al proyecto se constata que el ministro ponente es omiso en dar cumplimiento al artículo 17 constitucional y 39 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la norma fundamental”, enfatizó.

Migrantes buscan salir del sur de México ante fin del Título 42