Eminem pierde batalla legal por la marca "Shady" en Australia

3 min de lectura 503 palabras

Eminem sufrió un revés en los tribunales australianos luego de que las autoridades limitaran la protección de su marca "Shady" para productos como ropa y accesorios

La historia de Eminem y su famoso alter ego Slim Shady acaba de sumar un nuevo capítulo, aunque esta vez lejos de los escenarios y los estudios de grabación.

El rapero estadounidense perdió una importante batalla legal en Australia relacionada con los derechos comerciales de la marca "Shady", una decisión que representa un triunfo para la empresa local Swim Shady, dedicada a la venta de artículos de playa.

Aunque el proceso judicial todavía no concluye, el fallo supone uno de los mayores reveses recientes para el artista en materia de propiedad intelectual.

La disputa comenzó después de que Swim Shady registrara su nombre comercial en Australia para vender productos relacionados con actividades al aire libre, como sombrillas, bolsas, toallas y ropa de playa.

El equipo legal de Eminem, cuyo nombre real es Marshall Mathers, argumentó que el nombre podía generar confusión entre los consumidores debido a la enorme popularidad del personaje Slim Shady, uno de los sellos más reconocidos en la carrera del rapero.

Sin embargo, las autoridades australianas analizaron el uso real que el cantante había dado a la marca "Shady" dentro del país.

La autoridad limitó la protección de la marca

El Registrador de Marcas de Australia concluyó que, aunque Eminem es ampliamente reconocido por su personaje Slim Shady, no existían pruebas suficientes de que la marca "Shady" hubiera sido utilizada de forma constante para comercializar prendas de vestir, calzado, sombreros, bolsos y otros artículos dentro del mercado australiano durante el periodo exigido por la ley.

Como consecuencia, la protección registrada para esas categorías fue reducida.

Esto significa que el artista mantiene derechos sobre "Shady" en otras áreas vinculadas con su carrera musical y determinados productos, pero pierde exclusividad en varias líneas relacionadas con mercancía y moda dentro de Australia.

Swim Shady celebra la resolución

Los fundadores de Swim Shady, Jeremy Scott y Elizabeth Afrakoff, celebraron la decisión al considerar que representa un reconocimiento al trabajo desarrollado por la empresa desde su creación.

No obstante, también reconocieron que aún quedan procedimientos legales pendientes relacionados con el registro definitivo de la marca, por lo que el caso todavía podría tener nuevos episodios.

"¿Y si sí?" La frase que impulsa al Tri abre debate

Registro de la marca del “Pato Merlín” le pertenece a familia de la mascota: IMPI

Compartir este artículo