Contenido
El dictamen de la reforma judicial local establece la elección por voto popular de personas juzgadoras y magistraturas del Poder Judicial del Estado de Querétaro en 2027
Con tres votos a favor y uno en contra, las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado de Querétaro aprobaron el dictamen de reforma judicial local, la cual establece la elección por voto popular de personas juzgadoras y magistraturas en 2027.
El diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Guillermo Vega Guerrero, explicó que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial participarán en dicho proceso a través de comités de selección de las diferentes candidaturas.
Así mismo, detalló que el actual Consejo de la Judicatura será reemplazado por dos organismos nuevos: el tribunal de disciplina judicial y el órgano de administración judicial.
“Esto es parte medular de la reforma federal: voto ciudadano y dividir a los poderes judiciales para que no sea un solo ente, el que imparte justicia, administra el dinero y sanciona a jueces o magistrados; tres, pues la separación de funciones administrativas y jurisdiccionales para evitar la concentración del poder; procesos de selección mediante comités técnicos con criterios de mérito, transparencia y paridad”, indicó.
Por su parte, el diputado local del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Homero Barrera McDonald, aseguró que el dictamen de reforma judicial local cumple con la obligación establecida en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
“La totalidad de los cargos de jueces y magistrados serán puestos a elección por voto popular el próximo 2027; número dos, algo que no contemplaba el anterior dictamen que aquí en las Comisiones Unidas lo dijimos, que es la insaculación; y número tres, también la prohibición de que puedan acceder a esos cargos, quienes recientemente han tenido cargos estatales. Esto quiere decir no al chapulineo”, puntualizó.
El diputado local de Morena, Eric Silva Hernández, votó en contra pues argumentó desconocer el contenido completo del dictamen, el cual será discutido en la siguiente sesión de pleno del Congreso Local.