Contenido
El senador del PAN, Ricardo Anaya Cortés, afirmó que Morena pretende tomar el control para el nombramiento de jueces, magistrados y ministros de la SCJN
La reforma al Poder Judicial del gobierno pretende, con trampas y engaños, hacerse del control para preseleccionar a los candidatos a jueces, magistrados y ministros que serían electos por los ciudadanos, denunció el senador Ricardo Anaya Cortés al emitir el posicionamiento del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) ante las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos que discuten la minuta. Anaya Cortés expuso que la propuesta del gobierno contiene tres trampas: primera, Morena tendrá el control previo a la elección de jueces, y pretenden que la gente crea que votará de manera libre, directa y secreta. La segunda trampa, dijo, el número de boletas va a hacer que este ejercicio, lejos de ser democrático, sea un ejercicio de confusión, en donde la gente termine simplemente escogiendo al azar o a aquellos que sean propuestos por el Ejecutivo o su partido. Y tercera, la creación de un Tribunal de Disciplina con cinco integrantes preseleccionados por Morena y con facultades para quitar jueces, meterlos a la cárcel o inhabilitarlos. “Tendrán tres facultades: la primera, como instancia única, no hay posibilidad de ir a otra instancia, pueden quitar a una jueza o a un juez del cargo, y no hay otra instancia; segunda facultad: le dan vista al Ministerio Público y lo pueden meter a la cárcel; y tercera facultad, vía juicio político, lo inhabilitan 20 años para volver a ser servidor público”, explicó el legislador de Acción Nacional. Anaya Cortés indicó que suena muy romántica la idea de que el pueblo elija a los jueces y cuestionó: “si ustedes los van a preseleccionar, si lo que va a haber el día de la votación es una especie de tómbola popular, y si el tribunal de disciplina le va a dar la facultad a cinco personas de remover a un juez sin que haya otra instancia, de darle vista al MP y de hacerle juicio político, ¿en conciencia van a votar a favor de eso?” Además, dijo que en el actual dictamen pretenden plasmar en la Constitución que el requisito para ser juez es sacarse 8 de promedio; “¿8 de promedio en la Constitución, compañeros? ¿Van a poner en la Constitución que el que quiera ser juez tiene que traer una carta de la vecina? Lo dice el dictamen, ¿en serio?”. Por otro parte, el legislador por Querétaro manifestó su preocupación sobre controles para evitar la intromisión del dinero, de los poderes fácticos y del crimen organizado, y resaltó la importancia de la participación de la gente en materia de impartición de justicia no sólo en tiempo de elecciones. El modelo que sí funciona, aseguró, es el modelo de los jurados ciudadanos, “justamente el que a mi juicio es el mejor modelo, existe en Dinamarca, jurados ciudadanos que no son convocados a votar cada 6, 9 o 12 años, que participan todos los días en la emisión de los fallos. Jurados mixtos es el modelo de Dinamarca, en donde coexiste el ciudadano común, que aporta la perspectiva del día cotidiano, y, por otro lado, juristas, técnicos, especialistas, para construir veredictos sólidos”. Anaya Cortés indicó que, si se lee el dictamen, “las 414 páginas, o por lo menos las 40 del texto que pretenden poner en la Constitución, saltan a la vista tres trampas, tres engaños”. La primera, señaló, es le dicen a la gente que va a poder votar de manera libre, directa y secreta para escoger a jueces y magistrados. Sin embargo, resaltó que “lo que no le están diciendo a la gente, y lo dice el dictamen, es que Morena tendrá el control total y absoluto de la preselección de las candidatas y los candidatos”.Twitter...