Declaran en comisión como “no revisada” la cuenta pública 2024

3 min de lectura 426 palabras

Por mayoría, la Comisión Especial de Vigilancia del Congreso del Estado de Querétaro determinó que la revisión de la cuenta pública 2024 no cumplió con las disposiciones legales aplicables

La Comisión Especial de Vigilancia del Congreso de Querétaro aprobó el Dictamen del Informe General de la Cuenta Pública 2024, en el que determinó declarar como “no revisado” el ejercicio fiscal, al concluir que el proceso de fiscalización no cumple con las disposiciones legales aplicables.

El dictamen fue avalado con dos votos a favor de la diputada del PT, Claudia Díaz Gayou, y del diputado Ulises Gómez de la Rosa, y con el voto en contra del diputado del PAN Luis Antonio Zapata Guerrero. Hecho que mostró diferencias entre los integrantes de la comisión durante el análisis del documento que concentra los resultados de la revisión a entes públicos estatales y municipales.

La comisión subrayó que identificó deficiencias en la revisión, entre ellas la falta de atención completa a requerimientos de información y la ausencia de evidencia documental suficiente para validar los procesos de auditoría.

Asimismo, se señaló que el informe no acredita de manera plena el cumplimiento de los principios que rigen la fiscalización superior, establecidos en la legislación estatal y en la Constitución federal, particularmente en lo relativo a la evaluación del desempeño y la verificación del ejercicio del gasto.

El dictamen también advierte inconsistencias metodológicas y una cobertura parcial en la revisión de entes y recursos públicos, lo que limita el alcance de los resultados presentados por el órgano fiscalizador.

Previo a la aprobación del informe general, la comisión avaló 52 dictámenes individuales de entidades estatales y municipales, mientras que el caso del municipio de Tequisquiapan quedó pendiente, tras un empate en la votación y será retomado en una próxima sesión.

Durante la discusión, se registraron posturas divididas entre los legisladores. Mientras se respaldó el sentido del dictamen, también se expresaron objeciones por parte del diputado Antonio Zapata.

La resolución implica que no existen elementos suficientes para validar de manera integral el proceso de fiscalización del ejercicio 2024.

Concluye primera generación del Taller Medios con Perspectiva

Compartir este artículo