En este artículo
- Este viernes, la UNAM concluyó sin incidentes las primeras jornadas de exámenes presenciales en sus sedes de León y Oaxaca; 2 mil 611 aspirantes repitieron la prueba de ingreso a licenciatura tras polémica por uso de IA
- México registró 20 víctimas de homicidio en un día, la cifra más baja en la actual administración
Este viernes, la UNAM concluyó sin incidentes las primeras jornadas de exámenes presenciales en sus sedes de León y Oaxaca; 2 mil 611 aspirantes repitieron la prueba de ingreso a licenciatura tras polémica por uso de IA
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) concluyó sin incidentes las primeras jornadas de exámenes presenciales en sus sedes de León y Oaxaca, donde 2 mil 611 aspirantes repitieron la prueba de ingreso a licenciatura tras irregularidades como el uso no autorizado de inteligencia artificial (IA).
La Máxima Casa de Estudios del país informó este viernes de que mil 717 aspirantes realizaron la evaluación en León, en Guanajuato, durante cuatro turnos distribuidos en dos días, mientras que en Oaxaca participaron 894 jóvenes en tres turnos.
Los aspirantes respondieron una prueba de 120 reactivos en formato digital mediante tabletas sin conexión a internet y bajo supervisión presencial permanente, un esquema implementado por la institución después de la polémica que provocó su primer proceso de admisión completamente en línea.
Los exámenes continuarán el próximo domingo, 16 de agosto, en Tijuana, Baja California, con dos turnos, mientras que la última y mayor etapa se desarrollará los días 17, 18 y 19 de agosto en Ciudad de México, con tres turnos diarios.
La UNAM mantiene habilitado el portal "Tu Sitio'" para que los aspirantes generen su cita hasta un día antes de la fecha correspondiente a cada sede.
La universidad indicó esta semana que 45 mil 463 aspirantes ya contaban con una cita para realizar el examen presencial, convocado después de que una comisión técnica revisara las anomalías registradas durante el concurso de selección para el ciclo escolar 2026-2027.
La controversia comenzó tras detectarse resultados atípicos y otras irregularidades en las evaluaciones realizadas en línea, un modelo que la UNAM había implementado por primera vez de forma integral este año.
Entre las prácticas detectadas estuvieron el uso de herramientas de IA y el apoyo externo para responder los cuestionarios, pese a los mecanismos de vigilancia digital empleados durante la evaluación.
Ante las anomalías, la UNAM creó una comisión técnica de expertos para revisar el proceso, que recomendó aplicar un examen de control presencial a determinados aspirantes con el objetivo de garantizar la equidad y certeza del concurso.
La institución también anunció tres auditorías relacionadas con la contratación y operación de la empresa encargada de aplicar los exámenes en línea, además de dar por terminado anticipadamente el contrato con la plataforma responsable del proceso.