“No conocía a nadie, no hay información real. Para mí, esto fue una simulación de democracia”, dijo una votante queretana
Durante la jornada electoral del domingo, ciudadanos que participaron en la elección judicial coincidieron en que el proceso fue complicado, principalmente por la falta de información sobre los perfiles incluidos en las boletas. Votantes como Armando afirmaron haber emitido su sufragio al azar, al no conocer a ninguno de los candidatos: “Me basé en los nombres, fue más al azar que por una decisión consciente”, dijo. Otros, como Fátima, explicaron que realizaron búsquedas previas en Internet para tratar de identificar a algunas de las personas postuladas. A pesar de la lluvia, ciudadanos acudieron en familia a votar, pero la mayoría reportó dificultades para entender las boletas y tomar una decisión informada. Arturo declaró que accedió a la plataforma del INE Conóceles, aunque reconoció que tuvo que complementar con búsquedas personales en línea, a través de navegadores de Internet. Alma comentó que el diseño de la boleta también generó complicaciones: “El recuadro era muy pequeño, los colores no ayudaban y no se entendía bien dónde marcar”. Afirmó que conocía pocos perfiles y consideró necesaria una mayor educación cívica para comprender estos procesos. Algunos ciudadanos, como Rocío, prepararon sus propios apuntes tras revisar propuestas y perfiles: “Armé mi acordeón después de revisar la plataforma del INE, pero yo lo hice, nadie me lo entregó”, relató. Su hija Andrea aseguró haber conocido a todos los candidatos, aunque reconoció que la investigación le tomó más de una semana. Por su parte, Mariana también optó por informarse vía redes sociales, pero criticó la cantidad de información: “Era demasiada. Debería ser más clara y accesible”. Finalmente, hubo quienes decidieron anular su voto. “No conocía a nadie, no hay información real. Para mí, esto fue una simulación de democracia”, declaró una votante inconforme.Optan ciudadanos por no votar en la elección judicial
Comparte esta nota:
