En este artículo
El nombramiento que el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dio a conocer la semana pasada del Director Regional de la Oficina para México y Centroamérica de Artículo 19, Leopoldo Maldonado Gutiérrez, como Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión del organismo es, indudablemente, una buena noticia para las y los periodistas del mundo, pero especialmente para las y los de México. Y, definitivamente, no lo es para el gobierno de Claudia Sheinbaum.
Leopoldo Maldonado es licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana León y maestro en Derechos Humanos por la misma institución en la Ciudad de México; trabajó como abogado defensor (2008-2013) en temas relacionados con derechos sociales y acceso a la justicia en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh); luego se sumó a Artículo 19 como oficial del programa legal, subdirector regional y desde el 1 de septiembre de 2020 se desempeñaba como director regional de la organización, así que conoce perfectamente la situación en la que se ejerce el periodismo en territorio nacional y ha participado en la defensa de un sinnúmero de periodistas en el país.
No de balde, Andrés Manuel López Obrador descalificaba constantemente al organismo, tachándolo de “conservador” y “reaccionario”. Cabe recordar tan solo cuando, en marzo de 2021, su declaración tras la publicación del informe de Artículo 19 que evidenció los ataques contra periodistas y violaciones del derecho a la libertad de expresión en México, y en el que reiteró su petición de que Sanjuana Martínez, la directora de Notimex (a quien me referí en este espacio la semana pasada), rindiera cuentas en relación con el uso de recursos públicos para coordinar ataques en línea contra periodistas y personas trabajadoras críticas con su gestión.
“Y ese organismo, 19, Artículo 19, está apoyado por el extranjero; pero, además, toda la gente que tiene que ver con Artículo 19 pertenece al movimiento conservador que está en contra nuestra, te lo puedo probar, todo lo que les estoy diciendo”, acusó.
En respuesta, Artículo 19 señaló: “Los comentarios de López Obrador son un intento de desviar la atención de su incapacidad para combatir algunos de los problemas endémicos de derechos humanos en el país, incluida la protección de periodistas. Además, la retórica utilizada por López Obrador ha estigmatizado sistemáticamente el trabajo de las organizaciones de derechos humanos en México, erosionando el ya grave entorno para la libertad de expresión, que lo hace uno de los países más peligrosos del mundo para ejercer el derecho a la libertad de expresión”.
Y concluyó: “En un momento en el que quienes ejercen el periodismo corren gran riesgo en México, el presidente López Obrador debería tomar medidas concretas para proteger a las personas que trabajan en medios de comunicación y abordar el inaceptable nivel de impunidad de los crímenes contra ellas, que es del 98 por ciento, en lugar de estigmatizar el papel fundamental del periodismo y quienes lo ejercen en las sociedades democráticas”.
Asimismo, Leopoldo Maldonado declaró: “Seguiremos luchando por la libertad de expresión en todo el mundo. Los intentos del presidente de entorpecer nuestro trabajo no nos van a distraer y no van a desviar la atención del valor de nuestro trabajo”.
Ya en la gestión de Sheinbaum, en su informe titulado “Estructuras del silencio: censura, opacidad y vigilancia: informe anual 2025 de ARTICLE 19 MX-CA”, publicado en mayo del 2026, reportó que en el 2025, en promedio, una vez al día, al menos una persona periodista o un medio de comunicación fue víctima de una agresión.
“México vive una persistente hostilidad contra la prensa, caracterizada por la convergencia entre el abuso del poder público para inhibir el ejercicio periodístico y las violencias criminales. Desde 2009, ARTICLE 19 ha documentado las violencias contra periodistas y medios de comunicación. Sin importar el partido en el poder, la censura y la violencia se mantienen”, señaló.
Y expuso que: “Lejos de tratarse de hechos aislados, las agresiones contra la prensa responden a patrones sostenidos que demuestran un ambiente hostil contra el gremio, caracterizado por amenazas y discursos que lo estigmatizan y catalogan como adversario; el abuso continuo del poder público, sobre todo en los estados y los municipios, principalmente mediante el hostigamiento judicial contra la prensa; y la violencia que no ha cesado”.
Leopoldo Maldonado ha hecho llamados a la sociedad a no normalizar la censura ni la violencia en contra de la prensa, porque, de hacerlo, existe el riesgo de que el silencio se convierta en la norma y el periodismo abandone su papel de nombrar, documentar y confrontar.
… Por todo lo anterior, resulta esperanzador que ahora, desde su función en la ONU, Leopoldo Mondragón siga levantando la voz a favor del periodismo en el país, porque hay claros indicios de que el panorama podría ponerse peor para el gremio.