En este artículo
El especialista en Derecho Internacional y Derechos Humanos, José Carlos Rojano, indicó que los ataques militares por parte de EUA e Israel contra Irán, constatan el resurgimiento de los nacionalismos político-religiosos
Los ataques militares por parte de parte de Estados Unidos e Israel contra Irán, constatan el resurgimiento de los nacionalismos político-religiosos, refirió el especialista en Derecho Internacional y Derechos Humanos, José Carlos Rojano Esquivel.
“Lo que estamos advirtiendo del globalismo tradicional, el multilateralismo tradicional se está viniendo abajo. Hay una enorme grieta. Las instancias internacionales están agotadas. El derecho internacional, como lo dije alguna ocasión, se diseñó en Naciones Unidas para la segunda mitad del siglo XX. No se pensó en un escenario tan complicado, tan complejo como es el actual siglo XXI”, enfatizó.
Frente a este escenario internacional, advirtió que, de esta guerra “fragmentada”, puede derivarse una guerra global con consecuencias “catastróficas”.
“Irán no tiene el poderío que representa todo lo que es el Ejército de los Estados Unidos, de ahí que este último país, Estados Unidos, es quien está dirigiendo estas operaciones conjuntamente con el Estado de Israel. Y si a esto le agregamos la guerra que está ahí a un ladito entre Pakistán y Afganistán, pues se confirma lo que dijo el Papa recién fallecido Francisco, ya se venía viviendo la tercera guerra mundial en bloques y entonces, si esto sigue así, pues va a ser una guerra muy complicada de todos contra todos y no nos extrañe el alza en el petróleo y en otros insumos”, apuntó.
Sobre la Organización de las Naciones Unidas (ONU), señaló que se trata de una institución que se “quedó atrás” y se encuentra rebasada, por lo que requiere que exista un nuevo consenso entre los Estados que la integran para su recomposición.
“La ONU está totalmente ya quedando atrás, se necesita del consenso, otra vez, de los estados, de los gobiernos que los representan para hacer una recomposición de las Naciones Unidas. Los modelos que tenían están totalmente rebasados y como el derecho es dinámico, el derecho internacional tiene que ser dinámico también, se tiene que ajustar a los nuevos tiempos y salir de aquellos viejos dogmas que hoy en día, pues vemos que han quedado atrás”, dijo.