Llama magistrado federal a establecer filtros en elección judicial local

El magistrado federal Ramsés Montoya recomendó que, para la elección judicial local, los comités de evaluación establezcan filtros para que participen los perfiles con más experiencia técnica, con buena reputación y mayor capacidad. Foto: Especial

El magistrado federal Ramsés Montoya recomendó que, para la elección judicial local, los comités de evaluación establezcan filtros para que participen los perfiles con más experiencia técnica, con buena reputación y mayor capacidad

Tras la aprobación de la reforma judicial en Querétaro, el magistrado federal Ramsés Montoya Camarena recomendó que, para la selección de candidatas y candidatos a convertirse en personas juzgadoras en el poder Judicial del estado de Querétaro, los comités de evaluación establezcan filtros para que participen los perfiles con más experiencia técnica, con buena reputación y con la mayor capacidad; de lo contrario, advirtió, habrá un detrimento para las y los usuarios del sistema de justicia local.

El magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y Civil del 22o. Circuito con sede en Querétaro, quien ocupa hoy el cargo tras obtener el triunfo en las pasadas elecciones judiciales de 2025, refirió que en su desempeño ya implementó nuevas prácticas para le emisión de sentencias claras y breves, e indicó que también fomenta que su personal tenga sensibilidad con las y los usuarios del sistema de justicia.

"Llego a un muy buen tribunal, integrado con magistrados de carrera que tenemos la fortuna de conocernos que conocen mi trabajo desde antes, yo trabajé en la corte, en tribunales federales como este, entonces, eso a mí me ayudó mucho llegar, pues, a un campo que ya conozco y que es de mi dominio y de mi experiencia", mencionó.

Sobre la austeridad y eliminación de privilegios que traería consigo la reforma judicial de acuerdo con el gobierno federal, afirmó que cuentan con un tope salarial previsto desde la reforma al artículo 127 constitucional y sostuvo que sí existe una racionalización del gasto en el Poder Judicial de la Federación. No obstante, enfatizó que esa racionalización o ahorro debe redirigirse a otras acciones o inversiones al interior de la institución, en beneficio de la población.

"En el tema de recursos, entendemos que se están tratando de racionalizar, pero sí es importante que a lo mejor los recursos que se están racionalizando se piensen, por ejemplo, para inversión tecnológica. Está bien que haya austeridad racionalizada de gasto, pero que también la ciudadanía vea que esa austeridad impacta porque se ocupó positivamente en otra cosa", dijo.

Reporta Sedea 73 casos de gusano barrenador, nueve en caninos