En este artículo
Sinuhé Piedragil Ortiz, presidente del Congreso del Estado de Querétaro, explicó que, al tratarse de un dictamen nuevo, la aprobación de la ley de identidad de género solamente requería mayoría simple
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Querétaro, Sinuhé Arturo Piedragil Ortiz, defendió el procedimiento con el que fue aprobado el dictamen de identidad de género y sostuvo que, al tratarse de un proyecto alternativo, únicamente se requería mayoría simple.
Tras la sesión de pleno, el morenista explicó que la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030 analizó las observaciones del Ejecutivo y elaboró un documento distinto, por lo que, a juicio de la presidencia del Poder Legislativo, correspondía aplicar la figura de proyecto alternativo.
“Al ser una iniciativa alternativa, procede la mayoría simple, es decir, con 13 votos se pasa para su publicación”, señaló. El dictamen obtuvo 15 votos a favor y 10 en contra.
Reconoció que legisladores o ciudadanos pueden recurrir a mecanismos legales si consideran incorrecta la interpretación adoptada por la Mesa Directiva.
“Están en su derecho los diputados o cualquier ciudadano”, respondió sobre una eventual impugnación.
Durante el debate, diputadas del PAN sostuvieron que el proyecto debía reunir una mayoría calificada de 17 votos por derivar de una reforma observada por el gobernador. Piedragil Ortiz rechazó esa lectura y afirmó que el documento siguió una ruta distinta al original.
Asimismo, evitó pronunciarse sobre decisiones del Poder Ejecutivo y dijo que espera que “el proyecto continúe su procedimiento y pueda surtir efectos legales”.
En otro tema, informó que el Congreso Local rendirá su informe de actividades el miércoles 26 de agosto, a las 11:00 horas, en el Centro de Congresos.
El reporte comprenderá de septiembre de 2025 a agosto de 2026. Indicó que la sesión de este miércoles servirá para cerrar las cifras del documento y después actualizar la información disponible en la página de la Legislatura.
También afirmó que durante el último año cambió la dinámica interna del Congreso y, según su valoración, se destrabaron iniciativas y se agilizó el trabajo de comisiones y del Pleno.