Claudia Díaz, diputada local del PT, dio a conocer un análisis al proyecto de Ley de Ingresos del municipio de Querétaro para 2026; aseguró que el paquete "no checa" con lo que se debería estar recaudando
La diputada local del PT, Claudia Díaz Gayou, acompañada de la diputada Rosalba Vázquez Munguía, el regidor Fernando Flores y la dirigente estatal de Morena, Gisela Sánchez Díaz de León, dio a conocer -en rueda de prensa- un análisis realizado al Proyecto de Ley de Ingresos del municipio de Querétaro para el 2026.
Explicó que el proyecto de Ley fue presentado por 7 mil 960 millones de pesos, a recaudar, no obstante, afirmó que con base en lo reportado en las cuentas públicas y derivado de los ingresos históricos registrados, en 2023, la recaudación ascendió a 8 mil 166 millones de pesos (mdp); en 2024, a 8 mil 333 mdp; y este 2025, se esperan 8 mil 500 mdp, por lo que para el próximo año -fijo- se estimaría una recaudación de 8 mil 700 mdp.
“Lo que se está proyectando en este paquete, no checa con lo que se debería estar recaudando, con base en las cuentas públicas y en la forma en que se ha venido recaudando”, dijo.
Por otra parte, refirió subejercicios, por ejemplo en 2023, de un mil 883 mdp; en 2024 de un mil 661 mdp, por lo que cuestionó: ¿En 2025 de cuánto será?
Sobre el impuesto sobre traslado de dominio, dijo que el municipio en su propuesta elimina la deducción de 1.5 mdp para viviendas de interés social y popular que establece la Ley de Hacienda de los Municipios, por lo que afirmó: “La inconsistencia aquí es clara, la propuesta de la 4T es que los inmuebles de interés social y popular con valor de hasta 1.5 mdp no paguen traslado de dominio y aquellos con valor de hasta 3 mdp nada más paguen el impuesto excedente de 1.5 mdp”.
Sobre el impuesto predial y los estímulos por pago anticipado, explicó que la 4T propone descuentos por pago anual anticipado durante el primer bimestre 2026, del 20 por ciento en enero y 8 por ciento en febrero, como plantean los municipios de El Marqués, San Juan del Río y Corregidora.
En relación con el Derecho de Alumbrado Público (DAP), la diputada acusó que este municipio ha estado cobrando un porcentaje del 8 por ciento sobre el consumo, lo cual ya fue declarado inconstitucional por la SCJN.
Paquete fiscal 2026 seguirá directriz nacional, pero a partir de necesidades locales
Comparte esta nota:
