No, no se trató de una mentira ni de fake news… el director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, sí dijo lo que dijo y no fue ninguna mala interpretación por parte de “algunas personas que escriben en los medios”, como aseveró la propia presidenta Claudia Sheinbaum.
Ahí está en el portal de la Presidencia de la República, la versión estenográfica de la mañanera del pueblo del 16 de junio; declaración que reproduzco a continuación, por si existiera alguna duda:
“Actualmente, el cálculo es de que hay 843 mil viviendas emproblemadas; se les llamaba abandonadas, vandalizadas, lo cierto es que no sabíamos la condición específica de estas 843 mil viviendas; lo que sí sabíamos, las que no pagan.
¿Qué hicimos? Por instrucción de la Presidenta, un convenio con la Secretaría del Bienestar para realizar un Censo de Viviendas, cuál es el problema específico de cada vivienda. Este es el resultado que llevamos el día de hoy: bueno, al 28 de mayo, llevamos el 16 por ciento; ahora llevamos ya, el 20 por ciento.
Hemos censado 168 mil viviendas. De estas 168 mil, 145 mil están habitadas, no abandonadas, están habitadas por personas que originalmente sacaron su crédito, pero que ya no pagan; y la mayoría por gente que, no teniendo vivienda, las vio desocupadas y las está ocupando de manera irregular; y 23 mil, esas sí, deshabitadas y/o vandalizadas.
¿Cuál es la idea? Terminar el censo, pero antes inclusive de terminar el censo, queremos ir resolviendo con lo que ya vamos teniendo. Por ejemplo, las viviendas habitadas que están de manera irregular, la idea es que ya no haya desalojos, antes era lo que se acostumbraba; lo prohibió el licenciado López Obrador en su administración. Era meter despachos de abogados y ‘para afuera’. Y luego, vendían las casas a particulares que les daban una ‘chaineadita’, una pintadita, les ponían la puerta, la ventana, y las vendían carísimas.
Ahora no. La instrucción de la Presidenta es hablar con cada uno de estos que están dentro de las viviendas y buscarles una solución. Voy a poner un ejemplo: Alguien que de manera irregular está dentro de una vivienda, ¿qué se hace?, pues no lo vamos a sacar, pero sí le vamos a advertir que, si no se regulariza, nunca va a ser dueño de la vivienda; la puede ocupar, pero no va a ser de él. Y lo que queremos es que sea de él.
Y entonces, estamos planteando que la puedan adquirir a un precio muy económico, valor en libros, con un esquema, si no son derechohabientes, con un esquema de renta con opción a compra. De manera que vayan pagando la renta y al mismo tiempo, la casa; y a los 4, 5 años sean ya dueños de su vivienda”.
Sí, leyó usted bien: “la mayoría (de las 145 mil viviendas emproblemadas, están habitadas) por gente que, no teniendo vivienda, las vio desocupadas y las está ocupando de manera irregular”.
Y, tan lo dijo así, que al día siguiente, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, puntualizó:
“Yo quiero ser muy clara al respecto, como por parte del Gabinete de Seguridad, ahora sí la otra óptica: efectivamente, que hay este programa del Infonavit que dice ‘no a los desalojos de las viviendas ocupadas’. Pero nosotros sí le agregaríamos que la excepción está en que: si hay una carpeta de investigación por un despojo, ninguna autoridad puede pasar por encima de una denuncia”.
El artículo 395 del Código Penal Federal consigna claramente sobre el despojo de cosas inmuebles: “Se aplicará la pena de tres meses a cinco años de prisión y multa de cincuenta a quinientos pesos: I) Al que de propia autoridad y haciendo violencia o furtivamente, o empleando amenaza o engaño, ocupe un inmueble ajeno o haga uso de él, o de un derecho real que no le pertenezca (…) La pena será aplicable, aun cuando el derecho a la posesión de la cosa usurpada sea dudosa o esté en disputa. Cuando el despojo se realice por grupo o grupos, que en conjunto sean mayores a cinco personas, además de la pena señalada en este artículo, se aplicará a los autores intelectuales y a quienes dirijan la invasión, de uno a seis años de prisión”.
¿Se equivocó Octavio Romero o le importa un bledo que el despojo sea un delito que debe ser sancionado y no premiado con un título de propiedad, como aseveró?¿Habrá leído este señor los artículos 14, 16 y 27 de nuestra Carta Magna, o bien está muy seguro de que los nuevos juzgadores electos “popularmente” negarán la protección de la justicia federal a quienes osen cuestionar la voluntad de la 4T?
Por cierto, por si andaban con el pendiente, en los primeros cinco meses del año en México fueron denunciados 12 mil 357 despojos, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
El disgusto de la presidenta
Comparte esta nota:
