Colectivos advierten riesgos de privatización en nueva Ley General de Aguas

Advierten riesgos de la Ley General de Agua. Foto: Olivia Arredondo

Activistas y organizaciones civiles realizarán un parlamento ciudadano para analizar las implicaciones y riesgos de la iniciativa para crear la Ley General de Aguas, el próximo 15 de noviembre

Organizaciones civiles y ambientales de Querétaro advirtieron que la nueva Ley General de Aguas, actualmente en discusión en el Congreso de la Unión, no representa una transformación en la gestión del recurso hídrico y podría mantener mecanismos de privatización “bajo nuevas formas”.

Integrantes del movimiento Agua para Todos, Agua para la Vida, Frente Nacional por las 40 horas Querétaro, entre otros colectivos locales anunciaron la realización del Parlamento Ciudadano por la Ley de Aguas, el próximo 15 de noviembre en la Facultad de Filosofía de la Universidad Autónoma de Querétaro, donde especialistas, académicos y sociedad civil presentarán propuestas para mejorar la iniciativa.

Francisco Landa, representante del colectivo Agüita Vida y Territorio, consideró que el proyecto de Conagua “es un texto cínico y una burla, lleno de huecos e imprecisiones”.

Coincidieron en que la ley no delimita cómo se reasignarán las concesiones ni qué sucederá con los volúmenes de agua liberados. “Eso abre la puerta para que el recurso termine en manos privadas”, explicó Landa.

Bernardo Romero, del Centro de Derechos Humanos Fray Jacobo Daciano, recordó que la Constitución establece que el suministro de agua potable corresponde a municipios”. Víctor Navarrete, de Vive Río San Juan, advirtió “no queremos agua convertida en negocio; queremos agua limpia, accesible”.

Insistieron en que el Estado debe garantizar la gestión pública y comunitaria del agua. En otro tema, hablaron sobre el proyecto El Batán, al que consideraron símbolo de la resistencia ciudadana frente a la privatización.

De acuerdo con el mapeo realizado por organizaciones, la iniciativa permanece en análisis y no se ha definido ruta legislativa.

Francisco Landa destacó que la suspensión temporal fue un logro ciudadano. “El Batán mostró que la sociedad civil puede alzar la voz y defender su territorio. Pero el riesgo persiste mientras no se legisle con claridad”, dijo.

Natalia Valero, del Movimiento Nacional Agua para Todos, declaró que la discusión nacional sobre la Ley de Aguas será determinante para casos como El Batán. 

Vecinos de Las Hadas denuncian tala masiva por obras del tren

O
Redactor Jefe

OLIVIA ARREDONDO